产品详情
在当今的日常生活中，无论是休闲娱乐或者办公教学，网络宽带都发挥着至关重要的作用。除了电信、移动、联通三大运营商的功劳，WIFI技术的不停地改进革新也让无线网络更方便快捷地服务于工作和生活场所。
自去年高通发布首款WIFI 7芯片后，WIFI 7路由器也逐渐出现在消费市场。在3月刚结束的巴塞罗那MWC展会上，中兴、小米、OPPO等科技厂商都发布了WIFI 7路由器产品。这也宣告着万兆网络时代即将来临。
作为消费级路由器王者的TP-LINK，早在去年就发布了全球首款WIFI 7路由器BE900，并且将在近期举行春季新品发布会。此次TP-LINK在WIFI 7产品上一改往日低调风格力争首发。如此快速高调的行事风格，其背后更多的是老牌巨头的无奈：在新消费浪潮下，TP-LINK早已群敌环伺。
可能很多消费的人都误以为TP-LINK是国外品牌，其实它是深圳普联技术有限公司创立的网络通信品牌。在消费市场上被大家所熟知的莫过于旗下的无线路由器产品。从以前华强北电子市场的小摊位，做到如今全球消费级路由器行业第一的位置，普联可以称之为国内科技公司的骄傲。
21世纪初，正是我国互联网和PC发展的迅猛时期。TP-LINK也凭借着市场的东风成功登顶国内路由器市场的宝座。除此之外2005年TP-LINK成功打开海外市场。2011年就已经打败了国外巨头思科，无线设备出货量位居全球第一。
据广东省工商联发布的数据，2022年普联技术营收高达173.39亿元，位居广东非公有制企业100强第77位。只是如此辉煌业绩的背后，TP-LINK早已深陷行业的发展困境之中。
随着全球PC市场趋于饱和，并且近年来房地产行业持续低迷，路由器市场已进入减速期。据共研网预测，2022年至2024年，国内路由器市场规模分别为42.4亿美元、44.8亿美元和46.5亿美元，增速由2021年的6.38%降至2024年的3.79%。
据奥维云网多个方面数据显示，国内家用路由器线上市场已连续三年呈下滑趋势。2022年1-8月，家用路由器线%。在海外市场方面，据中国海关总署多个方面数据显示，2021年我国路由器累计出口5999万台，同比减少了27.5%。
大量的市场数据都在表明，路由器市场已开始降温。更值得担忧的是，在新消费浪潮下小米、华为、新华三等科技厂商不断涌入路由器赛道，也让TP-LINK的王位也越发变得不太牢固。
据测速网数据显示，2021年31%的用户使用了TP-LINK路由器，排名第一。值得注意的是此项结果只能说明TP-LINK在消费市场中的普及率非常高。要知道在2012年，TP-LINK的市占率高达70%以上。若从销量来看，2022年上半年TP-LINK在销量和销额上虽然还处于第一的位置，但身后的小米和华为与其差距却越来越小。
同时在品牌关注度方面，由ZDC发布的2021年无线%的份额位居榜首。TP-LINK的品牌关注度仅为19.69%屈居第二，和第三名的小米相差不大。这也说明TP-LINK一家独大的时代慢慢的开始谢幕，在如今的家用路由器赛道上演的是一出三国杀。
无论是在国内还是海外，低价+渠道是TP-LINK在消费市场中获得成功的两宝。在20世纪90年代中期，国内网络通讯设备还是思科和D-LINK等海外品牌的天下，产品并未实现本土化，操作不够友好，加之动辄近千元的价格实在是让普通家庭消费不起。
TP-LINK正是看中了家用网络通讯设备市场的空白，研制出了适合国内家庭使用的路由器等网络产品，价格也控制在了200元以内。并且得益于庞大的线年无线网络市场井喷之时，TP-LINK的无线产品成了绝大多数家庭用户的首选。
然而随着宽带网络的升级，WIFI技术的不断突破。消费者对于无线路由的功能需求也逐渐增多，已经不是以前只能满足上网那么简单。尤其是在当下全民直播、刷视频的年代，对无线路由器的性能更是严峻的考验。
目前我国无线路由器市场正处于WIFI 5到WIFI 6的过渡阶段。速度、信号强度、稳定性、智能化是当下路由器的评判标准。走版路线的TP-LINK，在性能上显然并未受到消费者的认可。即使TP-LINK率先将WIFI 6产品降至500元以下，在消费市场上也并未取得较好成绩。
据奥维云网多个方面数据显示，2022年1-8月线路由器销量中，华为第一小米第二，TP-LINK仅排在第三。不难发现在WIFI技术不断更新下，TP-LINK在新品上已经不占优势。有必要注意一下的是，华为和小米的WIFI 6产品都是在2020年上半年就已经发布，TP-LINK直到下半年才发布竞品。
这也表明在新技术上，TP-LINK明显存在短板。且不和华为这样的科技大鳄比较，毕竟华为是WIFI 6的标准制定者，其专利数量仅次于高通位居全球第二。然而在新品发布时间上，落后于小米这个后起之秀实属不该。虽说TP-LINK一直走自主研发生产路线，但实际上在无线技术和产品的结合创新上，明显已经落后于手机厂商。
近年来可以看到很多手机厂商涉猎无线设备领域，这给传统路由器市场带来了巨大冲击。手机厂商们之所以集体杀入路由器赛道，原因很简单：通过智能手机，依靠WIFI技术实现家居物联，打造完整WIFI智能生态。
这也是目前TP-LINK的尴尬所在。现在的WIFI产品都在朝着智能化发展，其最重要的组成部分就是WIFI芯片。2021年TP-LINK组建了芯片团队，用于智能家居的WIFI 6芯片研发。进而切入路由器WIFI 6芯片，打破上游产业链的束缚。只是芯片研发岂非易事，TP-LINK短时间内恐难解决技术之困。
早在十几年前，TP-LINK就曾面临市场的严重冲击。由于家用路由器技术门槛不高，在当时的路由器市场中，不仅有TP-LINK、腾达等一、二线品牌，还有很多三、四线厂商，甚至还有大量的贴牌和山寨产品。可以说彼时的路由器市场鱼龙混杂，都想在路由器赛道上分一杯羹。
当然TP-LINK并未坐以待毙，其母公司普联技术趁机推出水星、迅捷两大子品牌，和TP-LINK一起组成了品牌矩阵来维系市场地位。TP-LINK 面向主流中高端市场；水星主打性价比，走亲民路线；迅捷主要负责阻击三、四线和山寨品牌。
在解决完路由器主赛道的问题后，TP-LINK所面临的问题就是如何发展强大，多元化布局显然是唯一出路。自2012年起TP-LINK开始多方面尝试。2013年推出智能电视盒子；2015年进军智能手机赛道推出neffos手机；2017年布局智能安防，发布多款摄像头产品。
尽管在多元化发展上不断尝试，但实际效果却差强人意。据广东省工商联多个方面数据显示，2017年至2019年其营收分别为109.42亿元、114.29亿元、107.2亿元。然而早在2012年TP-LINK的营收就达到了95亿元。在跨过百亿营收门槛后，TP-LINK的业绩已经不复当年之勇。
仔细研究TP-LINK的多元化之路，其实不难发现，其产业规划依旧还是以WIFI产品为核心向外扩散。包括近年来新布局的智能家居、网络解决方案也是如此。但关键是TP-LINK的核心业务能否带动其多元发展还是个问题。同时战线的扩大，其面对的竞争对手可就不是路由器赛道山寨品牌那么简单。
监控安防的萤石、海康威视，智能家居的小米、华为，商用网络的新华三、思科，哪一个不是赛道内知名的企业。TP-LINK多元化发展的难度可想而知，雪上加霜的是近年来其基本盘路由器业务已经遭受蚕食，多元化发展之路早已无暇顾及。
不过令人意外的是2021年和2022年TP-LINK的营收高达150.59亿元和173.39亿元，一改往年颓势。有必要注意一下的是，在此期间TP-LINK推出了大道、飞流、盛世三大系列WIFI 6产品，并且正值疫情暴发之际。
如果TP-LINK业绩的暴增是受疫情线上办公教学，网络通讯设备大卖导致，那么在疫情消退后其业绩恐有下滑危机；如果是因为WIFI 6产品的更新迭代，也就不难理解一向低调的TP-LINK为何在WIFI 7产品上一马当先。只是不管哪种情况，都在透露着只有路由器业务才可能正真的保证TP-LINK的稳健发展。
作为家用路由器市场的老大，TP-LINK近年来遭遇的是史无前例的产业危机。早在2012年TP-LINK坐上全球家用路由器市场的宝座后，其危机就已经显现。多元化布局并未解决TP-LINK的发展困境，反而在此期间错失了路由器市场发展的绝佳机会。
事实上现在的TP-LINK也正如其前员工爆料所说，正在走下坡路啃老本。这里的走下坡路指的就是TP-LINK在技术上的缺失，尤其是在科技厂商的内卷之下，低价策略已难成为其制胜法宝。近期TP-LINK由低调转为高调，也向外界展现其力争路由器市场的决心。不过其后续能否保住王者之位，保持稳健发展还有待观望。
财经号声明：本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表中金在线立场。仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给自媒体作者，避免造成金钱损失，风险自负。如有文章和图片作品版权及别的问题，请联系本站。
长期关注互联网、家电、财经、汽车、房地产、人工智能、新消费等行业，为读者提供不同视角的解读。
